欣茹的幸福部落格

無邊際的大海中，遠方閃爍的燈光讓我知道妳正安穩地佇立在那裡等我，是妳帶給我安心的感覺、是歸家的溫馨；然而當我朝著妳的方向前進，以為那就是我的港口，妳持續而穩定的燈光卻不停地提醒我：「別再靠近了，會受傷的……」

有位朋友向來在新年願望中有這一筆：「希望這個世界人人都能夠幸福。」
然而他自己也加註：「雖然我們都知道，A幸福， B可能就不幸福；尤其如果是愛情三角關係，B剛好愛上A的伴侶C的話。」

寫得最好的小說，往往最不像小說，

因為讀起來會讓人覺得：這根本就是真實的世界。

相較之下，那些所謂「據實記載真實社會事件」的新聞，還比較像小說。

不知不覺都讀完了。全是小說。

有句話說「人生如戲，戲如人生」，
小說就是戲的腳本，算來也和戲是同類——

「生命是一襲華美的袍，爬滿了蚤子。」--張愛玲
你看到的，是華美的袍，還是蚤子？

對書中主角Rex來說，生命不只爬滿了蚤子，其實更像爬滿了食人蟻那樣的痛苦。

每個人都很特別，只是我們不一定懂得欣賞。

作者具有「學者症候群」，在此稍稍敘述他的事蹟：
他只需要幾秒鐘就可得出「53×131」的答案

本書作者賈桂琳．諾佛葛拉茲（Jacqueline Novogratz）是知名公益創投基金「聰明人基金」（Acumen Fund）的發起人與執行長，

也是所謂「市場導向的慈善事業」（market-based philanthropy）的提倡先驅。

--摘自博客來書介

「你那麼聰明，為什麼不做點別的更有用的事呢？」

侯文詠年輕的時候，老師給了他這句意味深長的評語；

而這句話也繼續從別人的口中重複出現，或是從他經歷的一連串鳥事中迸出來。

在錯誤的時間、錯誤的地點相遇，

帶著錯誤的動機、錯誤的理由去相處，

以為交織成一段美麗的故事，卻只不過是偷來的幸福；

不論是否物歸原主，都令人惆悵。

最近台灣沸沸揚揚的民法927修正案，帶給我許多感觸。

在提倡自由民主的社會裡，
原本正反以及各方的聲音都應該有權利表達、有機會被聽見、平等地被尊重，
但局勢卻成了莫名奇妙地相互叫囂和漫罵。

特地出門享受悠閒的早午餐，伴著余秋雨的《千年一嘆》，
人在此地，心卻可以穿越時空，悠遊古今的埃及、希臘、土耳其。

最近迷上了余秋雨，是從《我等不到了》開始。

最美麗的文學花朵，往往盛開在最艱苦的時代。這本書，是文學，也是歷史。

大師之作，行文流暢，將情感細細地鋪在實景之下，等待適當的時機，一傾而出。
寫的是家事，記的是幾個世代的動盪與變遷，表達的是人類文化的美麗與哀愁。

有很多事情，我不明白。
例如，祂為什麼愛這麼糟糕、這麼叛逆的我？

但有更多事情，祂已經讓我明白。

其實這本書的內容不只是教你廚藝這麼簡單！
任何項目（無論是廚藝、馬拉松、鍛鍊體能或是中文日文西班牙文…）
只要依照書中作者的方法，都可以達到最有效率的快速學習。

原來不是學不會，而是不會學！

統計，一門「收集資料」的學問。
也許有人覺得，收集資料有什麼難？
問題在於：錯誤的資料帶來錯誤的解讀，錯誤的解讀帶來錯誤的結果，錯誤的結果帶來錯誤的應用。

區區數個小時，就能了解另一個人的內心，這就是「閱讀」對我的吸引力。

作者大量以第一人稱的方式，
描寫一個被診斷出阿玆海默症的哈佛女教授發病以來的心境，

((我強烈懷疑照片中的某位患有「注意力缺失症」!!))

以下是作者提出的建議診斷指標（須比常人明顯強烈符合）：
很難有組織；長期拖延，很難開始做一件事；

上帝創造我們，並不是為了安排我們成為平庸的人。

我們之所以平庸，是因為還沒有找到能讓我們投入熱情的那一項行動。

沉思良久，不知該從何下筆。
不是沉重，也不是感嘆；讀完此書，心裡盡是疑惑與衝突。

想起大學時曾經問教授，對於我們繳交的讀書心得是如何評分的？

荒謬的小說情節，投射出荒謬的人生。
越是荒謬，越是真實。

【為什麼你沒看見大猩猩】&【誰說人是理性的】

這頭「看不見的大猩猩」已經是心理學界家喻戶曉的Top1，
證明了人的錯覺可以誇張到無視於眼前的大猩猩（還斬釘截鐵地說根本沒有大猩猩）。